124 杰出人才与 858 全球人才的差异
124（杰出人才，境外）与 858（全球人才，境内）原为独立签证类别。2020 年重构将其合并至 858 之下，但审理、提名及证据方面的残余差异仍存。本文对比二者并解释当前仍开放的路径。
124（杰出人才，境外）与 858（杰出人才，境内）原为杰出人才流下分设的独立签证类别。两者均授予在专业、体育、艺术或学术研究领域具有卓越成就记录的申请人永居权，且均须具有全国声誉的提名人支持。2020 年 11 月的《全球人才移民条例修正案》将两子类合并，废除 124、扩展 858 同时覆盖境内及境外申请人。截至 2026 年 5 月，124 已不再接受新申请，2020 年前递交的申请继续审理。
合并前后的关键差异
旧 124（境外）要求申请人在递交及下签时身在境外，而现行 858（统一）允许境内或境外均可。在行业筛选方面，旧 124 无行业限制，专业、体育、艺术、学术广泛覆盖；现行 858 则聚焦 10 大优先行业，尽管更宽的杰出人才类别在形式上仍保持开放。旧 124 无需提交 EOI，可直接递交签证申请；现行 858 则要求优先行业申请人须经全球人才门户提交 EOI。旧 124 未设定明确的高收入门槛，而现行 858 将 AUD 175,000 的收入能力作为参照基准。审理时间上，旧 124 历史上需要 12 至 24 个月，现行 858 针对优先行业 EOI 的审理时间缩短至 3 至 8 个月。名额方面，旧 124 未作区分，每年约 200 个；现行 858 在 2025 至 2026 财年拥有 4,000 个名额，主要分配至优先行业。
124 曾提供而现行 858 不再提供的
124 的关键优势：无行业筛选。杰出的雕塑家、奥运奖牌获得者、音乐会钢琴家可在自身领域证明卓越成就，而无需论证其领域落入 10 个政府指定行业。2020 年重构没有形式上删除这些类别——858 内的杰出人才流仍覆盖超越 10 大优先行业的专业、体育、艺术及学术研究——但全球人才优先排序的实际效果是边缘化了非优先行业的申请。
原属强势 124 候选人的申请人——例如具有主要画廊展览、媒体报道及奖项的国际知名雕塑家——技术上仍可通过 858 杰出人才流申请，但应预期审理延迟可能达数年。移民部公布的杰出人才流（区别於全球人才流）审理时间为「因低量而不可用」——这是这些申请未被积极审理的信号。
谁仍应考虑 858 杰出人才流
绝对精英级别的体育与艺术人士。 现任或近期国家队成员、奥运奖牌获得者、国际巡演及与主要厂牌签约的音乐家、作品被主要国家级收藏机构收藏的艺术家。
非优先行业的学术研究者。 无法映射至 10 大优先行业的杰出历史学家、哲学家或法学家。
无法证明收入门槛的申请人。 杰出人才流未正式要求 AUD 175,000 收入能力证据，但实践中成功申请须证明经济自给自足。
对不符合全球人才优先行业但仍具有卓越成就的申请人，州担保技术签证（/zh/pathways/190-state-nominated/）或雇主担保签证（/zh/pathways/186-employer-sponsored/）可能是更可预测的路径，即便涉及打分或雇主担保。